Ухвала суду № 32247047, 26.06.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/548/13-к

Номер провадження 1-кп/699/29/13

УХВАЛА

про судове доручення

26.06.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Чепурної Т.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши матеріали кримінального провадження №12012250190000048 щодо обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, маючи не зняті та непогашені в установленому законом порядку судимості, одноособово та спільно із обвинуваченою ОСОБА_2, упродовж січня лютого 2013 року діючи за попередньою змовою із останньою, вчинив ряд крадіжок чужого майна, поєднаного із проникненням в житло жителів м.Корсуня-Шевченківського (всього 10 епізодів), у зв*язку з чим його дії кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням у житло.

На теперішній час кримінальне провадження перебуває на розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Будучи допитаним у суді обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю, дав визнавальні показання, але разом з тим повідомив, що після отриманої в липні 2011 року травми голови невідомий внутрішній голос щоразу спонукав його до вчинення крадіжок, метою яких було відчути задоволення лише від процесу вчинення крадіжки, а не від заволодіння чужим майном, у зв*язку з чим він щоразу підкорювався внутрішньому голосу.

Допитана у суді обвинувачена ОСОБА_2 підтвердила участь ОСОБА_1 у вчиненні крадіжок та показала, що останній щоразу агресивно реагував на її спроби довідатися про походження речей та міг влаштувати безпідставні сварки з цього приводу.

За таких обставин в порядку ст..242 КПК України обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судової психіатричної експертизи відносно нього на предмет його осудності.

Відповідно до приписів ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, яке було підтримане усіма учасниками провадження за винятком прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 шляхом направлення судового доручення слідчому, оскільки дані про психічний стан здоров*я останнього має значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст..333 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо проведення су4дової психіатричної експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні №12012250190000048 щодо обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України доручити слідчому відділенню Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області у строк до 24.07.2013 року провести судову психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на предмет перевірки здатності останнього усвідомлювати значення своїх дій на період вчинення інкримінованих йому діянь та на теперішній час, а також необхідності застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

В розпорядження слідчого надати матеріали досудового розслідування в трьох томах, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 та копію висновку судово-медичного експерта №43 від 19.08.2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Зобов*язати прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_5 надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вказаних слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Слухання справи відкласти на 11.00 24.07.2013 року.

Суддя Свитка С. Л.