Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1866/13-а
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
08.07.2013року, суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С, перевіривши матеріал за адміністративним позовом управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі до державного виконавця головного управління юстиції у Чернівецькій області Саінчук Євгена Вячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Позивач УПФ в Сторожинецькому районі звернувся в суд з даним адміністративним позовом до вказаного відповідача про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.104 К А С України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105, 106 К А С України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.108, 109 К А С України немає. Тому , по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст 21, 107, 109 К А С України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі до Саінчук Євгена Вячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити судове засідання на 10 годин 16.07.2013 року в приміщенні Сторожинецького районного суду м.Сторожинець.
Відповідачу Саінчук Є.В. в строк до 16.07.2013 року надати свої письмові заперечення на позов, при їх наявності.
В судове засідання викликати позивача, відповідача.
Суддя
Судове рішення № 32247032, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1866/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: