Постанова № 32246833, 18.06.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/574/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2013 року близько 18 год.35 хв. в м.Нетішин, в порушення пункту 1.5 ПДР України ОСОБА_1 на території бази ЖКО, під час руху заднім ходом автомобіля КАМАЗ д.н. 23 АІ 7427 не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів передбачена адміністративна відповідальність.

Так, об»єктивно вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2013 року, згідно якого того ж числа, близько 18 год.35 хв. в м.Нетішин, в порушення пункту 1.5 ПДР України ОСОБА_1 на території бази ЖКО, під час руху заднім ходом автомобіля КАМАЗ д.н. 23 АІ 7427 не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

схемою дорожньо-транспортної пригоди;

протоколом огляду транспорту, який складений інспектором ВДАІ ОСОБА_2, за участю понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якого під час огляду автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 і який знаходився на стоянці виявлено зігнуту траверсу кабіни з права, зігнуто кронштейн траверси з права, розбито праву фару, деформовано кріплення правої фари, зігнуто капот кабіни по всій площині, зігнуто праву стійку кабіни, пошкоджено подушку кабіни з правого боку, розбито лобове скло справа, пошкоджено втулки правого тросіона, пошкоджено та зігнуто праву половину бампера, не працює сигнал, пошкоджено задні двері та інші пошкодження;

протоколом огляду транспорту, складену інспектором ВДАІ ОСОБА_2, за участю понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якого під час огляду автомобіля КАМАЗ д.н.23 АІ 7427 виявлено пошкодження кабіни з правого боку, зігнуто праву дверку кабіни, пошкоджено радіатор та інші пошкодження.

фотознімками.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує те, що правопорушник вину визнав.

Таким чином сукупність названих доказів свідчать про доведеність вини правопорушника у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р\р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький Банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.