ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2196/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю.
при секретарі:Сабадаш В.І.
за участю:
позивача: Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області ДПС - представник не з'явився,
відповідача: Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" - представник Тулик В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області ДПС до Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 04 липня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 липня 2013 року.
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 13277,00 грн. Позов мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податків, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві позов підтримав у повному обсязі з мотивів вказаних у позовній заяві.(а.с.32,33).
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. (а.с.40-41)
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Комунальне підприємство "Рахівтеплокомуненерго"(далі - Відповідач) зареєстроване як юридична особа за адресою: м. Рахів, вул. Шевченка, 43, код ЄДРПОУ - 32796833, щопідтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.(а.с.5) та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст..36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
В порушення даної норми платник не сплатив у належні строки:
-податок на додану вартість у розмірі 13277,00 грн.
Згідно розрахунку податкового боргу, станом на 30.05.2013 року за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 13277,00 грн. (а.с.6). Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.
Відповідно до пп. 9.1.3. п.9.1. ст.9 ПК України до загальнодержавних податків належить податок на додану вартість. Пунктом 49.2 ст.49 ПК України встановлено обов'язок платника податків, за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Порядок надання податкової декларації з податку на додану вартість встановлений ст. 203 ПК України. Так, відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний податковий період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20-ти календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 ПК України).
Податковий кодекс України містить спеціальну норму, якою закріплено строк самостійної сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість. Так, згідно п.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають після закінчення 20-тиденного строку, встановленого для подання податкової декларації. В порушення зазначених законодавчих вимог Комунальне підприємство "Рахівтеплокомуненерго" не сплатило суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 13277,00 грн. визначену ним у поданих податкових деклараціях з відповідного податку за грудень 2012 року, січень-квітень 2013-го року.
На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за грудень 2012 р. №20681 від 18.01.2013р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 2837,00 грн. (а.с.15-16) Визначена сума відповідачем не сплачена.
На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за січень 2013 р. №1300001879 від 18.02.2013р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 3076,00 грн. (а.с.13-14) Визначена сума відповідачем не сплачена.
На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за лютий 2013 р. №1300003542 від 18.03.2013р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 2921,00 грн. (а.с.11-12) Визначена сума відповідачем не сплачена.
На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за березень 2013 р. №130005092 від 16.04.2013р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 2912,00 грн. (а.с.9-10) Визначена сума відповідачем не сплачена.
На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за квітень 2013 р. №1300006474 від 14.05.2013р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 1531,00 грн. (а.с.7-8) Визначена сума відповідачем не сплачена.
Сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 13277,00 грн. підтверджується розрахунком заборгованості Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго"станом на 30.05.2013 року(а.с.6)
Отже, на момент розгляду справи за Комунальним підприємством "Рахівтеплокомуненерго"рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 13277,00 грн.
Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/211 від 27.08.2009 року та другу податкову вимогу №2/230 від 07.10.2009 року (а.с.17).
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На момент розгляду справи податковий борг Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" становить 13277,00 грн. Даний податковий боргсамостійно узгоджений, не сплачений до бюджету, а відтак позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області ДПС до Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" (вул. Шевченка, буд. 43,м. Рахів,Закарпатська область,90600) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 13277,00 грн. ( тринадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 00 копійок)
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 32246296, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2196/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: