Ухвала суду № 32246210, 08.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.07.2013 Справа № 904/3562/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І.– доповідач,

суддів: Прокопенко А.Є., Дмитренко А.К.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2013 року у справі № 904/3562/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват», м.Київ

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, м.Київ

про зняття арешту з поточного рахунку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2013 року у справі № 904/3562/13 (суддя Кощеєв І.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

До апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 6 від 27.06.2013 року про сплату судового збору у розмірі 537грн. 50коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2013 рік”, та на 1 січня 2013 року складає – 1147 грн.

Отже, позивач не сплатив передбачену Законом України «Про судовий збір» суму судового збору.

Враховуючи предмет спору по даній справі, при зверненні з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду позивач повинен сплатити 573грн. 50коп. судового збору за розгляд спору немайнового характеру.

У колегії суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват» до провадження. Також колегія суддів звертає увагу, що на зворотній стороні платіжного доручення відсутня відмітка банку про зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Приват», м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2013 року у справі № 904/3562/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: (на адресу позивача) апеляційна скарга від 26.06.2013 року №13 з додатком на 10-ти аркушах у тому числі платіжне доручення №6 від 27.06.2013 року. Конверт.

Головуючий В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко