Ухвала суду № 32246051, 05.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
5016/1439/2012(2/10)
Номер документу
32246051
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" липня 2013 р. Справа № 5016/1439/2012(2/10)

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Руденко Т.В.

про зобов'язання Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис щодо припинення обтяження нерухомого майна ОСОБА_1

у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

ліквідатор: Руденко Тетяна Володимирівна (свідоцтво № 237 від 20.02.2013 р., АДРЕСА_1)

В С Т А Н О В И В:

03.07.2013 р. ліквідатор банкрута Руденко Т.В. звернулася до господарського суду Миколаївської області з клопотанням про зобов'язання Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (далі - Реєстраційна служба) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис щодо припинення обтяження нерухомого майна ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги те, що при виконанні дій, пов'язаних із ліквідаційною процедурою ліквідатору необхідно у відповідності із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сформувати ліквідаційну масу та реалізувати майно банкрута, вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 22.08.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відносно неї відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну.

Так, відповідно до приписів статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.) з дня прийняття вищевказаної постанови суду від 22.08.2012 р. підлягають припинено стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.) визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

З огляду на викладене суд зауважує, що перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписами частини 1 статті 23 зазначеного Закону щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Таким чином, враховуючи значну тривалість ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 та з метою уникнення подальшого її затягування а також недопущення порушення законних прав та інтересів кредиторів, господарський суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Зобов'язати реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис щодо припинення обтяження нерухомого майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, інентифікаційний код НОМЕР_1), а саме:

запис 7 - тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано: 14.04.2011р. 15:20:57 за № 11075461 реєстратором: Миколаївська філія ДП "Інформаційний центр" МЮУ (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34, а/с 124, т. (0512) 50-11-04, 50-11-06); підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 24880842, 28.02.2011, підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Миколаївській області; об'єкт обтяження: все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_2; обтяжувач (заявник): Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, код 34889877, 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23, оф.800.

3. Уповноважити арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну (Свідоцтво № 237 від 20.02.2013 р) заповнити та подати до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області відповідні заяви та оригінал ухвали для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з 05.07.2013 р. та є обов'язковою до виконання.

5. Ухвалу направити Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107) - для відома, ліквідатору банкрута, Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4) - до виконання.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32246051 ?

Документ № 32246051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32246051 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32246051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32246051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32246051, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 32246051, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32246051 відноситься до справи № 5016/1439/2012(2/10)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1439/2012(2/10). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32246047
Наступний документ : 32246054