Ухвала суду № 32245969, 08.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.13р. Справа № 5005/742/2011

Розглядається заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до господарського суду про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області про стягнення державного мита в доход Державного бюджету України.

У справі:

За позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Малого приватного підприємства "Берізка", м. Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 15.03.2011 року (суддя Л.П.Широбокова) за позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради до Малого приватного підприємства "Берізка" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, позовні вимоги задоволено. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 14.12.2005р., зареєстрованого за №02850 від 15.12.2005р., укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Малим приватним підприємством «Берізка», виклавши п. 4.1 в такій редакції: "п. 4.1. Річна орендна плата вноситься "орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України, на підставі довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виконаної Дніпродзержинським міським управлінням земельних ресурсів, на рахунок місцевого бюджету". Присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства «Берізка» в доход державного бюджету України державне мито - 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

29.03.2011 року на виконання рішення господарського суду від 15.03.2011 року видано накази.

25.06.2013 року від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до господарського суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області про стягнення державного мита в доход Державного бюджету України.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2013 року прийнято заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та призначено заяву до розгляду і судовому засіданні на 08.07.2013 року.

У судове засідання 08.07.2013 року прокурор, представники сторін та заявника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали господарського суду від 27.06.2013 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 17.07.2013 року об 09:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати:

Прокурору - пояснення стосовно заяви Дніпродзержинської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Позивачу - пояснення стосовно заяви Дніпродзержинської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідачу - пояснення стосовно заяви Дніпродзержинської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Дніпродзержинській ОДПІ - докази направлення наказу до ДВС та докази його повернення (заяви, постанови ДВС); докази направлення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання сторонам, докази отримання заяви надати до суду, письмові пояснення щодо причини пропуску строку пред'явлення наказу, а також докази на підтвердження їх поважності відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України.

Зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби направити заяву на адресу Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська, Дніпродзержинській міській раді, м. Дніпродзержинськ. Докази направлення надати до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк