Рішення № 32245814, 03.07.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
902/868/13
Номер документу
32245814
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 липня 2013 р. Справа № 902/868/13

Провадження № 2/902/47/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розлянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" юридична особа 01042 м.Київ , вул.Івана Кудрі,12 оф.5, поштова адреса : 01042 м.Київ, а/с-89

до Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" 21007, м.Вінниця, вул..Фрунзе, буд.4 оф.35

про стягнення 51935,3 грн. заборгованості згідно договору перевезення вантажу

За участю представників сторін:

позивача : Заїць П.К. - за двоіреністю;

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" до Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" про стягнення 51935,3 грн. заборгованості згідно договору перевезення вантажу.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року порушено провадження у справі № 902/868/13 та призначено засідання на 03.07.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд вимоги задовільнити з підстав, визначених в позові.

Відповідач своїм правом захисту не скористався, відзиву по справі не надав, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6038 від 01.07.13 р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

13 грудня 2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" (далі по тексту - "Перевізник", "Позивач") та Приватне підприємство "Юніверсал Вінтрейд" (далі по тексту - "Замовник", "Відповідач") уклали договір перевезення № АК-414, згідно положень якого перевізник бере на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж згідно із транспортною накладною з місця відправлення до пункту призначення та видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а Замовник бере на себе зобов'язання сплатити за перевезення вантажу плату в строк та на умовах, встановлених цим Договором або додатками до нього (п.1.1).

Відповідно до п. 4.2 розрахунки між Перевізником і Замовником здійснюються шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок Перевізника, при цьому Замовник оплачує перевізнику 50 % передплату від вартості партії вантажу, що перевозиться (кількість партії вантажу за яку сплачується передплата визначається згідно з Додатком до даного Договору) на підставі виставленого Перевізником рахунку протягом трьох банківських днів з дати отримання такого рахунку Замовником.

Остаточний розрахунок між сторонами проводиться після підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг на підставі виставленого перевізником рахунку протягом трьох банківських днів з дати отримання такого рахунку Замовником.

На виконання умов Договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання по перевезенню автотранспортом на загальну суму 51935,30 грн., що підтверджується актами про надання послуг № 1562 від 15.12.2012 р , на суму 7 142,40 грн , № 1563 від 15.12.2012 р , на суму 11 463,70 грн., № 1564 від 18.12.2012 року на суму 5 464,80 грн., № 1565 від 24.12.2012 року на суму 11 023,60, №1621 від 29.12.2012 року на суму 6 247,80 грн., № 8 від 05.01.2013 р. на суму 5 193,00 грн., № 40 від 11.01.2013 р. на суму 5 400,00 грн.

24.04.2013 року позивач звернувся з претензією до відповідача з вимогою виконати зобов'язання за договором № АК-414 від 13.12.2012 р. на суму 51935,30 грн., дана претензія відповідачем проігнорована, сума боргу не погашена.

Відповідач свої Договірні зобов'язання в частині оплати послуг не виконав . Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за автоперевезення становить 51935,30 грн

Згідно ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за автоперевезення підтверджуються договором № АК-414 від 13.12.2012 р., актами надання послуг, рахунками на оплату, а також актом звіряння станом на 31.03.13 р. , відтак, підлягають задоволенню в повному розмірі відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 909 Цивільного кодексу України.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" (вул. Фрунзе, буд.4, оф.35, м.Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 38054754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" (вул. Івана Кудрі, 12, оф.5, м.Київ, 01042, код ЄДРПОУ 36303499) 51 935,30 грн. боргу та 1 720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Повне рішення складено 08 липня 2013 р.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу юридична особа: 01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 12, оф.54; поштова адреса: 01042. м.Київ, а/с - 89;

4 - відповідачу 21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.4, оф.35

Часті запитання

Який тип судового документу № 32245814 ?

Документ № 32245814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32245814 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32245814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32245814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32245814, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 32245814, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32245814 відноситься до справи № 902/868/13

Це рішення відноситься до справи № 902/868/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32245804
Наступний документ : 32245817