Ухвала суду № 32245809, 08.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 913/1238/13

Провадження №17/913/1238/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 176975958 грн. 72 коп.

Суддя: Фонова О.С.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 187263400,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 311850,13 грн., пені у сумі 12341131,76 грн., 3% річних у сумі 3788298,49 грн. та 7% штрафу у сумі 13388438,02 грн., за договором купівлі-продажу природного газу №1120658/ОГЕ від 29.09.2011.

Представник позивача у судовому засіданні 30.05.2013 надав заяву про уточнення позовних вимог №б/н від 29.05.2013, в якій зазначив, що зменшує позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 153650908,40 грн. за період з лютого по грудень 2012 року, інфляційні нарахування у сумі 550099,81 грн., пеню у сумі 9492197,15 грн., 3% річних у сумі 2527189,77 грн. та 7% штрафу у сумі 10755563,59 грн.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Рішенням суду від 01.07.2013 у справі №913/1238/13, позов задоволений частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій” на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 153650908,40 грн., пені в сумі 949219,72 грн., штрафу в сумі 1075556,36 грн., 3% річних у сумі 2527189,77 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 550099,81 грн., судовий збір у сумі 56102,59 грн.

При подачі позову позивачем через ПАТ «Промінвестбанк» у м. Київ за платіжним дорученням №1001271 від 06.02.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 68820,00 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем за платіжним дорученням №1001271 від 06.02.2013, що міститься в матеріалах справи, сплачено судовий збір у сумі 68820,00 грн. та зменшено позовні вимоги з 217093118,62 грн. до 176975958,72 грн., то судовий збір в сумі 12717,41 грн. підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, судовий збір у сумі 12717,41 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, судовий збір в сумі 12717,41 грн., сплачений за платіжним дорученням №1001271 від 06.02.2013, що міститься в матеріалах справи №913/1238/13.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя О.С. Фонова