Ухвала суду № 32245778, 06.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 червня 2013 року Справа № 805/4391/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня № 5 м. Макіївки Донецької області» до Макіївської об’єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги № 25-17/163 від 15 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Комунальна медична установа «Міська клінічна лікарня № 5 м. Макіївки Донецької області» звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Макіївської об’єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги № 25-17/163 від 15 жовтня 2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено до 6 червня 2013 року.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що відпали обставини які були підставою для зупинення провадження суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня № 5 м. Макіївки Донецької області» до Макіївської об’єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги № 25-17/163 від 15 жовтня 2012 року - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.