Ухвала суду № 32245770, 28.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

28 травня 2013 р. Справа №805/4391/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грищенка Є.І.,

при секретарі судового засідання - Поддубной М.О.

за участю:

представника позивача - Молодих Н.Т.

представників відповідачів - Гурського Г.Ю., Пясецького Д.В.

розглянувши в у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунальної медичної установи «Міська клінічна лікарня № 5 м. Макіївки Донецької області» до Макіївської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги № 25-17/163 від 15 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальна медична установа «Міська клінічна лікарня № 5 м. Макіївки Донецької області» звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Макіївської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги № 25-17/163 від 15 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву, в якій просив замінити відповідача у справі Макіївську об'єднану державну фінансову інспекцію на Державну фінансову інспекцію у Донецькій області, оскільки осатаній є юридичною особою.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до Положення про державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.10.2011 № 1236, Державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - Інспекції) підпорядковуються Державній фінансовій інспекції України (далі - Держфінінспекція) та є її територіальними органами.

У складі Інспекцій утворюються як структурні підрозділи державні фінансові інспекції у районах, містах або міжрайонні, об'єднані в районах та містах державні фінансові інспекції, а також можуть вводитись посади головних державних фінансових інспекторів в районах та містах (далі - підпорядковані фінансові інспекції та головні інспектори).

Згідно п. 16 цього Положення, Інспекція є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в установах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, власні бланки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача, оскільки стосовно цього позивач не заперечує і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача Макіївську об'єднану державну фінансову інспекцію на належного - Державну фінансову інспекцію у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Макіївську об'єднану державну фінансову інспекцію на належного - Державну фінансову інспекцію у Донецькій області.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її повний текст у судовому засіданні 28 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.