Ухвала суду № 32245747, 05.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
908/2296/13
Номер документу
32245747
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 17/58/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.2013 Справа № 908/2296/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: науково-виробничого приватного підприємства “Альтер”, 83114, м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВЗЛЕТ-ЕРА”, 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 90

про стягнення 299 827,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву науково-виробничого приватного підприємства “Альтер” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2296/13. Присвоїти справі № 908/2296/13 номер провадження 17/58/13.

2. Судове засідання призначити на _28.08.2013 о/об 10_ год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3 % річних (окремо), пені (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 11.12.12 № 239 про перевезення вантажів автомобільним транспортом - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію від 11.12.12 № 1 до вказаного договору; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. надати товарно-транспортні накладні на виконання п. 1.1 договору, заявки замовника на перевезення (п. 1.2., п. 3.1. договору), на виконання п. 5.2. договору надати акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг), рахунки, податкові накладні, в т.ч. акти здачі-прийняття робіт від 15.12.12 № ОУ-0000195, від 23.12.12 № ОУ-0000199, від 29.12.12 № ОУ-0000200, від 05.01.13 № ОУ-0000001, від 10.02.13 № ОУ-0000002, від 12.02.13 № ОУ-0000003 із доказами їх підписання уповноваженими особами; докази часткової оплати відповідачем грошових коштів за надані позивачем послуги перевезення за вказаним договором на загальну суму 160 000 грн., як зазначено у 4 абз. 1 стор. позовної заяви (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); претензію позивача до відповідача від 19.04.13 № 24 з доказами її направлення та отримання відповідачем; результати розгляду вищевказаної претензії відповідачем (за наявності); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 11.12.12 № 239 про перевезення вантажів автомобільним транспортом - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію від 11.12.12 № 1 до вказаного договору; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. надати товарно-транспортні накладні на виконання п. 1.1 договору, заявки замовника на перевезення (п. 1.2., п. 3.1. договору), на виконання п. 5.2. договору надати акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг), рахунки, податкові накладні, в т.ч. акти здачі-прийняття робіт від 15.12.12 № ОУ-0000195, від 23.12.12 № ОУ-0000199, від 29.12.12 № ОУ-0000200, від 05.01.13 № ОУ-0000001, від 10.02.13 № ОУ-0000002, від 12.02.13 № ОУ-0000003 із доказами їх підписання уповноваженими особами; докази часткової оплати відповідачем грошових коштів за надані позивачем послуги перевезення за вказаним договором на загальну суму 160 000 грн.; претензію позивача до відповідача від 19.04.13 № 24; результати розгляду вищевказаної претензії відповідачем (за наявності); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “ВЗЛЕТ-ЕРА” (код ЄДРПОУ 32257266) станом на 04.07.13.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 32245747 ?

Документ № 32245747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32245747 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32245747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32245747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32245747, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 32245747, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32245747 відноситься до справи № 908/2296/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2296/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32245746
Наступний документ : 32245901