Справа № 296/4302/13-ц
2/296/2036/13
Ухвала
Іменем України
"14" червня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, стягнення коштів і відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про захист прав споживача, в якій просить недійсним договір про надання послуг з бронювання, укладений 23 квітня 2013 року між нею та туристичним агентством Eastbooking.ua в особі приватного підприємця ОСОБА_2, стягнути з відповідача незаконно утримувані 1000 грн. та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Під час розгляду справи позивач подала 11.06.2013 року заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на картковий рахунок відповідача, посилаючись на те, що існує загроза невиконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.154 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову - це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.
Оскільки спір має майновий, матеріальний характер, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в межах ціни позову.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 292, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на картковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 у ПАТ «Приватбанк» НОМЕР_2 в межах 6000 грн. (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_3 дата проведення державної реєстрації 06.04.2005 р., номер запису про державну реєстрацію 2 146 000 0000 001487, місце реєстрації АДРЕСА_1).
Направити ухвалу для виконання до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції (98600 АР Крим, м.Ялта, вул. Московська, 45).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 32244766, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4302/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: