Постанова № 32244695, 04.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8270/13-п

Провадження № 3/344/3028/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., з участю прокурора Марчук О.В., представника митниці Лаврій С.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Миропіль, Дзержинського р-ну, Житомирської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, уповноваженого на роботу з митницею ТзОВ "Галхімімпекс",

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2013 уповноваженим від ТзОВ "Галхімімпекс" (76019, м.Івано-Франківськ, вул. Гарбарська, 29) для роботи з митними органами ОСОБА_2 Анатолієвичем до митного поста "Ямниця" Івано-Франківської митниці було подано електронну митну декларацію № 206040000/2013/001519, згідно якої митному оформленню в режимі ввезення на митну територію України підлягав товар - "форміат натрію" в кількості 25 000 кг., який надійшов по рахунку-фактурі від 20.03.13 № 13BY0320G з Китаю на адресу вищевказаної фірми у контейнері № MEDU3025833 транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_1.

Під час проведення в зоні митного контролю митного поста "Ямниця" огляду товару, який був заявлений ОСОБА_2 у електронній митній декларації (акт про проведення митного огляду товарів від 15.05.13), встановлено, що у транспортному засобі з реєстраційним номером НОМЕР_1, крім вказаного у декларації № 206040000/2013/001519 товару, знаходиться товар, а саме: 450 кг. форміату натрію відомості про який не зазначені уповноваженим від ТзОВ " Галхімімпекс" для роботи з митними органами ОСОБА_2 у поданій ним митному органу електронній митній декларації до митного оформлення.

Передбачений ч.2 ст. 266 МК України фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності відомостям, які зазначені у товаросупросупрвідних документах перед подачею митної декларації, уповноваженим від ТзОВ «Галхімімпекс» для роботи з митними органами ОСОБА_2 не проводився.

Таким чином, ОСОБА_2 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який переміщувався через митний кордон України та підлягав обов'язковому декларуванню, чим вчинено порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.

В своєму поясненні від 15.05.13 ОСОБА_2 вказав, що зазначив у декларації відомості про кількість товару на підставі даних які містилися у товаросупровідних документах. Свою вину у вчиненні порушення митних правил визнав.

Безпосередні предмети порушення митних правил: 450 кг. форміату натрію вартістю, у відповідності до рахунку-фактури від 20.03.13 № 13BY0320G - 195, 75 доларів США, що по курсу НБУ на день вчинення правопорушення складає 1565 грн., вилучені Івано-Франківською митницею по протоколу про порушення митних правил від 15.05.13 № 100/20604/13 та зберігаються на складі митного органу.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в суді. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_2, ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і вважаю його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 100/20604/2013 від 15.05.2013р., його письмовими визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обираючи вид і розмір адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, який вину визнав повністю, що підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справах, ступінь його вини, та вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1565,00 грн., (Одержувач: ГУДКСУ код ЗКПОУ 37952250, банк: УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014, рахунок: 31115106705002, призначення платежу: *20554195;21081100;106 код 095) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 450 кг. форміату натрію, які знаходяться на зберіганні на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Барашков В.В.