Справа № 706/676/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2013 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Гирич Ж.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання в університеті, посилаючись при цьому на те, що її син ОСОБА_3 є студентом Вінницького національного технічного університету, денного стаціонару, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, вона працює листоношею та має зарплату нижчу за мінімальну, оскільки працює на 0,62 ставки листоноші, крім того у неї на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу, він працює в Російській Федерації за договорами підряду, має дохід вищий за 60000 російських рублів, згоден виплачувати на повнолітнього сина по 2000 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві він також позов визнав повністю та зазначив, що розмір аліментів погоджений з ним, він має достатній дохід для фінансування навчання сина, працює в Російській Федерації, кошти буде перераховувати добровільно.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своєму синові ОСОБА_3, який продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Забужжя Немирівського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 20.05.2013 року і до досягнення ним двадцяти трьох років, але не пізніше часу закінчення ним навчального закладу.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя М. Ф. Олійник
Судове рішення № 32244634, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/676/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: