Рішення № 32244074, 27.05.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2682/13-ц

2/212/2154/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Власенко М.Д., при секретарі Курделяс А.О. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»(надалі -ПАТ «Ощадбанк») звернулося до суду з вказаним позовом, просило стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що 09.08.2007 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" філія (правонаступником якого є ПАТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 258. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 95186,00 грн.з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 16,5 % річних з остаточним терміном погашення 08.08.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 258 від 09.08.2007 року з ОСОБА_2. Відповідачем по справі в добровільному порядку сплачено суму кредиту в розмірі 39722,16 грн. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, неодноразово порушувала порядок погашення кредиту, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом. Таким чином, станом на 26.11.2012 року залишок заборгованості за кредитним договором складає 61778,48 гривень, який складається з: кредиту-55463,84 грн., нарахованих, але не сплачених відсотків за період з 01.04.2012 р. по 08.08.2012 р.-32997,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 р. по 26.11.2012 р.-3017,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує.

В судове засідання відповідачі, які були повідомлені належним чином про розгляд справи, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, не скористалися правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2007 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" філія (правонаступником якого є ПАТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 258. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 95186,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 16,5 % річних з остаточним терміном погашення 08.08.2012 року (а.с.5-7). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 258 від 09.08.2007 року з ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. І розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.3.4. , 3.3.5 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення Кредиту рівними частинами впродовж першого року в сумі 2380,00 грн., з другого року в сумі 1389,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця , починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 08.08.2012 року. В строки, обумовлені кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.(а.с. 5 на звороті)

Відповідно наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_1, в добровільному порядку сплачено суму кредиту в розмірі 39722,16 грн. (а.с.4). Однак, не зважаючи на це, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано, заборгованість в повному обсязі не сплачена, відповідачка неодноразово порушувала порядок погашення кредиту, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом.

Вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів суми боргу обґрунтовані умовами п.1.1,3.1,3.2,4.1 Договору поруки № 258 від 09.08.2007 року, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, порука не припинилася, що вбачається зі змісту п.4 Договору поруки.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 258 від 09.08.2007 року, з яким погоджується суд (а.с. 4), станом на 26.11.2012 року за відповідачами рахується залишок заборгованості , підлягає солідарному стягненню з відповідачів в розмірі 61778,48 гривень, який складається з: кредиту-55463,84 грн., нарахованих, але не сплачених відсотків за період з 01.04.2012 р. по 08.08.2012 р.-32997,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 р. по 26.11.2012 р.-3017,53 грн.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору у сумі 617,78 грн., сплата якого підтверджується відповідною квитанцією.(а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 22.11.173 року народження, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБІ І типу № 10003/0357 філії Днепропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (5002, м.Кривий Ріг, вул..Чкалова 44-А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) залишок заборгованості по кредитному договору на загальну суму 61778 (шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят вісім ) гривень 48 копійок, який складається з: кредиту-55463,84 грн., нарахованих, але не сплачених відсотків за період з 01.04.2012 р. по 08.08.2012 р.-32997,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 р. по 26.11.2012 р.-3017,53 грн., а також судовий збір у розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 78 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: (підпис) М.Д.Власенко

Суддя: М. Д. Власенко