Справа № 115/3595/13-ц
Провадження №2/115/1409/2013
У Х В А Л А
"03" липня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
Копичинський О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, стягуючих з неї на користь неповнолітніх дітей з 1/3 частини від усіх видів заробітку доходів на 1/4 частку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» - розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної зарплати та не більше 3 розмірів мінімальної зарплати.
Згідно п.п. 2 і 9 ч.1 ст.80 ЦПК України - ціна позову про зменшення або збільшення платежів або видач - визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.
Так з матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви до суду, позивачкою не було сплачено судового збору.
Також позивачка не зверталася до суду з клопотаннями а ні про звільнення її від сплати судового збору, а ні про надання відстрочки або розстрочки сплати судового збору, що передбачено ст.82 ЦПК України.
Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З зазначеного виходить, що позивачці потрібно: - оплатити в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК., ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001 пункт 1 - судовий збір у розмірі 229грн.40коп.
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
*
Копію судової ухвали направити позивачці.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 32243900, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/3595/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: