Рішення № 32243393, 04.07.2013, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/399/13-ц

Провадження № 2/240/135/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, що 07 червня 2012 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надав йому кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у розмірі 28 290,03 грн. строком до 07 червня 2018 року із сплатою 35,9% річних а відповідач прийняв на себе зобов»язання щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом. З березня 2013 року відповідач свої зобов»язання не виконує, внаслідок чого станом на 01.03.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у сумі 37 824 грн. 92 коп.. Цю суму просить стягнути з відповідача, як і витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в надісланій до суду заяві просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день слухання справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 7 червня 2012 року було укладено кредитний договір № 014/0766/82/0098934 строком по 07 червня 2018 року із сплатою 35,9% річних, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 28 290,03 гривень з зобов»язанням щомісячного його погашення.

Відповідачем ОСОБА_2 умови договору не виконуються, а саме, не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв»язку з чим заборгованість по кредиту становить 27 569,08 грн., з яких прострочена сума боргу складає 271,93 грн..

Відповідно до ст.1048 ЦК України позичальник зобов»язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики.

Але, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 01.03.2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 5 018,50 грн.

Згідно ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно п. 10.3 Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 5 237,34 грн..

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно ст.ст. 611,615 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611,615, 625,1048,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Варварівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", розташованого у м.Донецьк, вул. Зайцева,46 , код ЄДРПОУ 23346741, р/р. № 290961279, МФО 300335 заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 569,08 грн., заборгованість по сплаті відсотків 5 018,50 грн., пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 5 237,34 грн, витрати по сплаті судового збору 378,25 грн., а всього стягнути 38 203 (тридцять вісім тисяч двісті три) гривні 17 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков