Рішення № 32243190, 02.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.07.2013 Справа № 334/41/13- ц

Провадження № 2/334/780/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Кисельовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2 872,21 грн., зазначивши, що відповідачка користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку НОМЕР_1, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв'язку з чим за період з 03.06.2010 року по 19.11.2012 року і виник вищезазначений борг.

В судове засідання представник позивача не з'явився подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 на неодноразові виклики, в судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заперечень щодо позову не надала.

Суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.

Дослідив матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, яка з 1987 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку НОМЕР_1 про користування електроенергією, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв'язку з чим виник борг у сумі 2 872,21 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 21 копійка) за період часу з 03.06.2010 року по 19.11.2012 року.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

За п. 20 наведених вище Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати споживчої електроенергії є календарний місяць, але Відповідачка не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.

Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Крім того, відповідно до п.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З витягу електронної версії особового рахунку ОСОБА_1 нарахування та сплати вартості електроенергії по квартирі АДРЕСА_1 вбачається, що відповідачкою нарахована вартість електроенергії не завжди сплачувалась своєчасно, проте з 14.04.2010 року по 11.10.2012 року Відповідачкою було спожито 8 517 кВт.г. вартістю 3 038,75 грн., а сплачено відповідно за вказаний період лише 166,54 грн., що є , в свою чергу, свідченням про визнання нею свого боргу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору - 214,60 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. 257, 264, 267, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, п.п.19-20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) борг за спожиту електроенергію в сумі 2 872,21 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 21 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, ОКПО 00130926) понесені судові витрати у розмірі - 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.