У Х В А Л А
126/1016/13-ц
2/126/446/13
"11" березня 2012 р. Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі:головуючого Хмель Р. В. ,
при секретарі Дончик О.А.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про забезпечення позову в цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості , -
встановив :
Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 89 686 ( вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 45 коп. та судовий збір в розмірі 896 грн. 86 коп. сплачений при подачі позовної заяви.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів для забезпечення позову шляхом винесення ухвали про накладення арешту на транспортний засіб марки DAEWOO, модель LANOS, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. При цьому у вищевказаній заяві про забезпечення позову позивач просить накласти арешт на автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, а в мотивувальній частині вказує про наявність заборгованості по кредитному договору, згідно з яким у заставу передано автомобіль марки ГАЗ 31105, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.
Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, -
ухвалив :
Заяву про забезпечення позову публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 32243038, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1016/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: