Ухвала суду № 32241593, 10.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3282/13-аПолтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

при секретарі - Метельській А.В.,

за участю:

представника позивача - Смольського Ю.С.,

представника відповідача - Педченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товарства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року позивач Відкрите акціонерне товарство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 24 травня 2013 року №0000581500/60, №0000591500/61.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року провадження у справі було відкрито, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/2865/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000331500/51 від 29.04.2013 року.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області Державної податкової служби у акті перевірки № 37/15.3-08/00191282 від 08.05.2013 року, на підставі якого винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення, зроблено висновок про не підтвердження відображеного ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" за березень 2013 року бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 53 064 грн.

За висновками акту перевірки позивач не мав залишку від'ємного значення по декларації за лютий 2013 року (згідно порушень, які були зафіксовано у акті перевірки №29/15.3-08/00191282 від 09.04.2013 року), а тому не має права на отримання бюджетного відшкодування задекларованого у декларації за березень 2013 року у рядку 23.2 у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних (податкових) періодів.

Таким чином, висновок про встановлені порушення зроблено відповідачем із врахуванням результатів попередньої перевірки позивача, оформленої актом №29/15.3-08/00191282 від 09.04.2013 року.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки №29/15.3-08/00191282 від 09.04.2013 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення-рішення №0000331500/51 від 29.04.2013 року, яким ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за лютий 2013 року на 53 064 грн.

Судом встановлено, що в провадженні судді Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С. знаходить на розгляді справа № 816/2865/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000331500/51 від 29.04.2013 року.

З огляду на те, що згідно вимог статті 200 Податкового кодексу України бюджетному відшкодуванню підлягає частина від'ємного значення ПДВ, суд приходить до висновку, що судове рішення у справі № 816/2865/13-а, де предметом спору є податкове повідомлення-рішення про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ, має значення для розгляду даної справи, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ та відмову у наданні бюджетного відшкодування з ПДВ на підставі висновку про зменшення розміру від'ємного значення.

За таких обставин суд вважає, що вирішення даної справи неможливе до розгляду справи № 816/2865/13-а.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/3282/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/2865/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000331500/51 від 29.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товарства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/2865/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000331500/51 від 29.04.2013 року.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №816/2865/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва