ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2013 р.Справа № 915/715/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Водний світ» м. Миколаїв
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2013 р.
у справі № 915/715/13
за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Водний світ» м. Миколаїв
про стягнення штрафу в розмірі 68 000, 00 грн. та пені в сумі 68 000, 00 грн.-
ВСТАНОВИВ:
Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про його поновлення.
Клопотання мотивоване посиланням на те, що при винесенні оскаржуваного рішення, апелянт не був присутній у судовому засіданні, а отримав його поштою лише 21.06.2013 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті поштових відправлень.
Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи Господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк на її подання.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Водний світ» м. Миколаїв про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2013 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Водний світ» м. Миколаїв до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 24 липня 2013 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
Судове рішення № 32241496, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/715/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: