Ухвала суду № 32241466, 04.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8612/13 04.07.13

За позовом Акціонерного товариства "Альпсервіс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна

компанія МСУ"

Про стягнення 772 017,04 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Акціонерного товариства "Альпсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" про стягнення 772 017,04 грн. заборгованості, яка складається з : 729 621,60 грн. основного боргу, 35 471,05 грн. пені та 6 924,39 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору субпідряду № 08/10/2012 від 08.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2013 порушено провадження у справі № 910/8612/13 та призначено справу до розгляду на 11.06.2013.

20.06.2013 Господарським судом міста Києва у справі № 910/8612/13 прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» на користь Акціонерного товариства «Альпсервіс» 729 621 грн. 60 коп. основного боргу, 35 471 грн. 05 коп. пені, 6 924 грн. 39 коп. - 3% річних, 15 440 грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що речення наступного змісту: « 7 000,00 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору підряду № 38-РП від 19.10.2011.» на 1 сторінці описової частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/8612/13 від 20.06.2013 не відповідає змісту пред'явлених позовних вимог. Також судом встановлено, що в абзацах 2 і 3 сторінки 1 описової частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/8612/13 від 20.06.2013 допущено описку та зазначено номер справи № 910/612/13 замість вірного № 910/8612/13.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 у справі № 910/8612/13 описок.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у описовій частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/8612/13 від 20.06.2013 описки.

2. Виключити зі змісту описової частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/8612/13 від 20.06.2013 (стр. 1) речення наступного змісту: « 7 000,00 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору підряду № 38-РП від 19.10.2011.» .

3. Замість номеру справи № 910/612/13 в абзацах 2-3 описової частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/8612/13 від 20.06.2013 читати номер справи № 910/8612/13.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/8612/13 від 20.06.2013.

СуддяСівакова В.В.