Рішення № 32241231, 01.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12169/13-ц

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Микитин О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2012 у м. Києві, на перехресті вул. Дорогожицька та вул. сім'ї Хохлових в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.08.2012 винним у вчиненні ДТП було визнано ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТОВ «Страхова компанія «РАЙП», договір страхування АВ/1224029 від 09.12.2011. Відповідно до звіту вих. № С12-472 від 08.08.2012 вартість матеріального збитку складає 93707,18 грн. За вирахуванням залишкової ринкової вартості транспортного засобу, який не підлягає відновленню, розмір страхового відшкодування має становити 44707,18 грн. 07.09.2012 позивач звернувся до відповідача з заявою про відшкодування нанесених збитків. Листом від 30.01.2013 № 95 позивача повідомили щодо прийняття рішення про виплату позивачу страхового відшкодування, однак виплата здійснена не була. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача 44707,18 грн.

Позивач в судове не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2012 у м. Києві, на перехресті вул. Дорогожицька та вул. сім'ї Хохлових в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.08.2012 винним у вчиненні ДТП було визнано ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТОВ «Страхова компанія «РАЙП», договір страхування АВ/1224029 від 09.12.2011. Відповідно до звіту вих. № С12-472 від 08.08.2012 вартість матеріального збитку складає 93707,18 грн. За вирахуванням залишкової ринкової вартості транспортного засобу, який не підлягає відновленню, розмір страхового відшкодування становить 44707,18 грн. 07.09.2012 позивач звернувся до відповідача з заявою про відшкодування нанесених збитків. Листом від 30.01.2013 № 95 позивача повідомили щодо прийняття рішення про виплату позивачу страхового відшкодування, однак виплата здійснена не була.

Частиною 3 ст. 980 ЦК України передбачено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Крім того, ч. 1 та 2 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» на користь позивача 44707,18 грн., завданої матеріальної шкоди.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України позивачу підлягають стягненню з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» в дохід Держави Україна, судовий збір в розмірі 447 (чотириста сорок сім) грн. 07 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 979, 980, 988, 1192 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про стягнення коштів (ідентифікаційний код 31158052) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) суму страхового відшкодування у розмірі 44707 (сорок чотири тисячі сімсот сім) грн. 18 коп.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» про стягнення коштів (ідентифікаційний код 31158052) в дохід Держави України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38004897) витрати з оплати судового збору в розмірі 447 (чотириста сорок сім) грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Новак