Справа №118/1147/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН №3477211753,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22 червня 2013 року приблизно о 20-00 годині по вул.Леніна в м.Судаку АР Крим, в районі будинку №71, керуючи транспортним засобом мопедом марки «Yamaha», не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не мав змоги постійно контролювати рух транспортного засобу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», д/н К048СТ163, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532040 від 22 червня 2013 року, з якого вбачається, що 22 червня 2013 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - мопедом марки «Yamaha», не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не мав змоги постійно контролювати рух транспортного засобу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», д/н К048СТ163, що спричинило пошкодження транспортних засобів (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 червня 2013 року про те, що 22 червня 2013 року він, керуючи мопедом марки «Yamaha» по вул. Леніна в м. Судаку рухався слідом за автомобілем марки «Toyota», д/н К048СТ163, зазначений автомобіль різко загальмував та він не встиг загальмувати, внаслідок чого скоїв зіткнення із зазначеним автомобілем (а.с.3);
- письмовими показами ОСОБА_2 від 22 червня 2013 року про те, що 22 червня 2013 року він керував автомобілем марки «Toyota», д/н К048СТ163, та пригальмував для того, щоб інший автомобіль зміг повернути наліво, після чого з його автомобілем зіштовхнувся мопед «Yamaha» (а.с.4);
- схемою місця ДТП від 22 червня 2013 року, з якої вбачається, що автомобіль «Toyota», д/н К048СТ163, отримав пошкодження кришки багажнику, пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу (а.с.5).
Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №532040 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 22 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення не отримував (а.с.6).
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 32240804, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1147/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: