Ухвала суду № 32240026, 08.07.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1707/13-ц

2/323/488/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" липня 2013 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позовні вимоги задоволено, проте у вказаному рішенні допущена описка в даті винесення рішення.

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки сторони не з'явилися.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описка в рішенні суду підлягає виправленню з наступних підстав..

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що 18.06.2013 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позовні вимоги задоволено.

Проте, у вказаному заочному рішенні суду допущена описка у вступній частині рішення, а саме невірно зазначено дату винесення рішення « 18.07.2013», замість « 18.06.2013».

Згідно журналу судового засідання від 18 червня 2013 року вбачається, що всі процесуальні дії по зазначеній справі мали місце 18 червня 2013 року , також 18.06.2013 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи, 18.06.2013 року було виготовлено та проголошено вступну та резолютивну частину заочного рішення, а тому заочне рішення по справі відповідно до вимог закону було винесено після закінчення судового розгляду, -18 червня 2013 року.

Допущена описка у вказаному заочному рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Оріхівського районного суду у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів як допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме у вступній частині зазначити дату винесення заочного рішення « 18.06.2013 року», замість « 18.07.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд протягом 5-ти днів з моменту її проголошення. Особи, які брали участь , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун