Справа № 219/1700/2013-ц
2/219/1082/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого судді - Погрібної Н.М.,
- при секретарі - Бібік Н.М.,
- з участю представника позивача - Тарасенко Д.М.,
розглянувши у залі суду у м. Артемівську у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом КВРЖП "Ремонтник" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг Соледарського КВРЖП "Ремонтник", знаходиться у фактичних договірних відносинах, та має заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.12.2012року у розмірі 2061,19 гривень.
В добровільному порядку відповідач заборгованість погасити відмовився. У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 2061, 19 гривень.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином судом повідомлений про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1, є побутовим абонентом позивача.
Згідно особового рахунку у відповідача заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.12.2012року складає 2061, 19 гривень.
Керуючись ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 58, 60, 82, 107, 208, 213, 215, 225, 232 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_1) на користь Соледарського КВРЖП "Ремонтник" - р/р 26004962495301 ПАТ "ПУМБ" м.Донецьк МФО 334851 ЄДРПОУ 31279556 заборгованість у період з з 01.10.2009 року по 01.09.2012року у розмірі 2061,19 гривень
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_1) на користь Соледарського КВРЖП "Ремонтник" - р/р 26004962495301 ПАТ "ПУМБ" м.Донецьк МФО 334851 ЄДРПОУ 31279556 судові витрати в розмірі 224,10 грн., сплачені останнім раніше.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_1) на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 5,30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 32239625, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1700/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: