Рішення № 32239625, 16.05.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
219/1700/2013-ц
Номер документу
32239625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/1700/2013-ц

2/219/1082/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого судді - Погрібної Н.М.,

- при секретарі - Бібік Н.М.,

- з участю представника позивача - Тарасенко Д.М.,

розглянувши у залі суду у м. Артемівську у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом КВРЖП "Ремонтник" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг Соледарського КВРЖП "Ремонтник", знаходиться у фактичних договірних відносинах, та має заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.12.2012року у розмірі 2061,19 гривень.

В добровільному порядку відповідач заборгованість погасити відмовився. У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 2061, 19 гривень.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином судом повідомлений про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1, є побутовим абонентом позивача.

Згідно особового рахунку у відповідача заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.12.2012року складає 2061, 19 гривень.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 58, 60, 82, 107, 208, 213, 215, 225, 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_1) на користь Соледарського КВРЖП "Ремонтник" - р/р 26004962495301 ПАТ "ПУМБ" м.Донецьк МФО 334851 ЄДРПОУ 31279556 заборгованість у період з з 01.10.2009 року по 01.09.2012року у розмірі 2061,19 гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_1) на користь Соледарського КВРЖП "Ремонтник" - р/р 26004962495301 ПАТ "ПУМБ" м.Донецьк МФО 334851 ЄДРПОУ 31279556 судові витрати в розмірі 224,10 грн., сплачені останнім раніше.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_1) на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 5,30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32239625 ?

Документ № 32239625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32239625 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32239625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32239625, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 32239625, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32239625 відноситься до справи № 219/1700/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/1700/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32239608
Наступний документ : 32239628