Рішення № 32239400, 27.06.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
318/1609/13-ц
Номер документу
32239400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 318/1609/13-ц

Номер провадження №2/318/385/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гниляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» 11.06.2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № 014/17-13/3116-04 від 24.02.2006 року відповідач ОСОБА_2 24.02.2006 року отримав кредит у розмірі 100 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2021 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно умов. В порушення цих умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 03.04.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 199 405 грн, 94 коп. яка складається: заборгованість за кредитом - 78 889,52 грн; відсотки за користування кредитом - 60 518 грн. 41 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 59 998 грн. 01 коп. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-13/3116-04 від 24.02.2006 року у розмірі 199 405 грн. 94 коп., та судовий збір у сумі 1994 грн. 06 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за дорученням Іванісов В.С. не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутність позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток та оголошенням розміщеним в газеті «Запорізька Правда»

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу необхідно розглядати в заочному порядку.

Представник позивача у своїй заяві не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку

Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що дійсно між сторонами за заявою позичальника ОСОБА_2 був укладений договір № 014/17-13/3116-04 від 24.02.2006 року, за яким відповідач ОСОБА_2 24.02.2006 року отримав кредит у розмірі 100 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2021 року (а.с. 4).

Відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичним особам банк зобов'язується надати кредит у межах сум обумовлених в заяві, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі зазначені в заяві та погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. (а.с. 5-7)

Згідно розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 03.04.2013 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає 199 405,94 грн. (а.с. 2, 3)

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків (пп. 3, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України).

У відповідності до п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 623 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як встановлено у судовому засіданні, та також підтверджується матеріалами справи, що дійсно заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» існує в сумі 199 405,94 грн., тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути всю суму заборгованості, внаслідок чого, позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути судові витрати понесені позивачем, а саме судовий збір у сумі 1994,06 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 30, 61-65, 88, 213-216 ЦПК України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою вул. Тургеніва, 29, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 23794014 р/р № 2909334 МФО 313827, заборгованість за кредитним договором № 014/17-13/3116-04 від 24.02.2006 року у сумі 199 405 (сто дев'яносто дев'ять тисяч чотириста п'ять) грн.. 94 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою вул. Тургеніва, 29, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 23794014 р/р № 37399565030021 МФО 313827, судовий збір у сумі 1994 (тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири) грн.. 06 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Кам'янсько-Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32239400 ?

Документ № 32239400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32239400 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32239400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32239400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32239400, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32239400, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32239400 відноситься до справи № 318/1609/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/1609/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32239392
Наступний документ : 32241825