КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" липня 2013 р. Справа №910/6078/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. (повний текст підписано 24.05.2013р.)
у справі № 910/6078/13 (суддя Ониськів О.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд»
про стягнення боргу
представники сторін не викликалися
В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2013р. для розгляду справи № 910/6078/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Мальченко А.О., Остапенко О.М.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. у справі № 910/6078/13 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» суму основного боргу в розмірі 108 000, 00 грн. та 2 160, 00 грн. судового збору.
В частині стягнення 3% річних у сумі 2 876, 05 грн. провадження у справі припинено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення боргу.
Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. у справі № 910/6078/13.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. у справі № 910/6078/13 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 910/6078/13 призначити на 25.07.2013р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.
4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 18.07.2013р. відзив на апеляційну скаргу.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Скрипка І.М.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.
Судове рішення № 32239024, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6078/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: