Рішення № 32238934, 02.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
23/5014/3332/2012
Номер документу
32238934
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 липня 2013 року Справа № 23/5014/3332/2012

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" (м. Лисичанськ Луганської області)

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Колпакова Г.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Доманський О.А., довіреність № 270/10 від 14.12.2012;

від відповідача - Овчаренко Д.О., начальник юридичного відділу, довіреність № 1784 від 08.05.2013.

в с т а н о в и в:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення 12167424 грн. 57 коп., а саме: боргу за поставлений протягом серпня-вересня 2011 року природний газ за договором від 30.08.2010 № 1120615/ОГЭ-06/11-628 в сумі 10841328 грн. 46 коп., пені в сумі 813424 грн. 87 коп., інфляційних втрат в сумі 117925 грн. 34 коп., 3% річних в сумі 394745 грн. 90 коп. Позов Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" мотивовано несвоєчасною оплатою відповідачем спожитого газу.

30.08.2011 між сторонами у справі укладено договір поставки природного газу № 1120615/ОГЭ-06/11-628, у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов'язався поставити Покупцеві (відповідачу у справі) імпортований природний газ, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах даного договору.

Пунктом 1.2 договору сторони узгодили обсяг газу, який повинен був передати відповідачеві позивач у період з 06.08.2011 по 30.09.2011 з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 6116,110 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 3.1 договору вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу становить 3377,73 грн.

На виконання умов договору позивач протягом серпня-вересня 2011 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 6022,189 тис. куб. м на загальну суму 20341328 грн. 46 коп.

Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами передачі - приймання природного газу.

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку:

за серпень 2011 - протягом 3 (трьох) банківських днів з дати укладення договору;

за вересень 2011:

- оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться протягом 3 (трьох) банківських днів з дати укладення договору;

- оплата в розмірі по 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5-го числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу (за звітний місяць) до 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Поставлений природний газ відповідачем був оплачений частково, сума заборгованості, заявлена позивачем до стягнення за даним позовом, становить 10841328 грн. 46 коп.

У відповідності з умовами пункту 7.3.1 договору в разі невиконання або неналежного виконання Покупцем умов пункту 4.1 договору, останній сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до умов пункту 9.3 договору строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

18.12.2012 до Господарського суду Луганської області надійшов позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення боргу за поставлений протягом серпня-вересня 2011 року природний газ за договором від 30.08.2010 № 1120615/ОГЭ-06/11-628 в сумі 10841328 грн. 46 коп., пені за період з 10.06.2012 по 10.12.2012 в сумі 813424 грн. 87 коп., інфляційних втрат в сумі 117925 грн. 34 коп.за період з вересня 2011 року по квітень 2012 року та 3% річних в сумі 394745 грн. 90 коп. за період з 06.09.2011 по 10.12.2012.

Під час розгляду даної справи було встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа № 11/5014/1672/2012, у якій розглядається питання про стягнення тієї самої заборгованості, тому ухвалою суду від 22.01.2013 провадження по даній справі зупинене.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 11/5014/1672/2012 залишено без змін рішення Господарського суду Луганської області від 17.09.2012, яким з Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" стягнуто на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" борг в сумі 10841328 грн. 46 коп., пеню в сумі 723333 грн. 43 коп. за період з 03.01.2012 по 11.06.2012, інфляційні нарахування в сумі 117925 грн. 34 коп. за період з вересня 2011 року по квітень 2012 року, 3% річних у розмірі 267620 грн. 48 коп. за період з 06.09.2011 по 20.07.2012.

Ухвалою суду від 27.05.2013 провадження у справі поновлено та справа призначена до розгляду.

Позивач заявою від 26.06.2013 повідомив, що рішенням суду у справі № 11/5014/1672/2012 повністю задоволені вимоги про стягнення суми основного боргу, інфляційних нарахувань на суму боргу та пені, залишаються вимоги про стягнення 3% річних в сумі 127125 грн. 42 коп. за період прострочки платежу з 28.07.2012 по 10.12.2012.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу Ураїни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу Ураїни передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З матеріалів справи слідує, що на день прийняття рішення у даній справі є рішення у іншій справі, яке набрало законної сили, яким вже стягнуто повністю суму основного боргу, інфляційні нарахування на суму боргу, 3% річних за період з 06.09.2011 по 27.07.2012, пеню за період по 11.06.2012.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору поставки природного газу та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за серпень-вересень 2011 року в сумі 10841328 грн. 46 коп.

Своє право на нарахування пені позивач використав і починаючи з 12.06.2012 нарахування пені є необгрунтованим. Пеня за 10 та 11 червня 2012 року в сумі 8889 грн. 88 коп. вже стягнута рішенням суду по справі № 11/5014/1672/2012.

Таким чином, позов слід визнати обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення 3% річних в сумі 127125 грн. 42 коп. за період прострочки платежу з 28.07.2012 по 10.12.2012, провадження у справі в частині вимог про стягнення 117925 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань, 267620 грн. 48 коп. 3% річних, 8889 грн. 88 коп. пені за 10-11 червня 2012 року підлягає припиненню згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в решті вимог про стягнення пені в сумі 804534 грн. 99 коп. слід відмовити.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; при задоволенні позову в повному обсязі відшкодування витрат позивача, що пов'язані зі сплатою судового збору, покладається на відповідача; в разі відмови у позові повністю ці витрати покладаються на позивача.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З урахуванням викладеного, та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, покладається судовий збір в сумі 2542 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" (Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, 1, ідентифікаційний код 31380846) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 3% річні в сумі 127125 грн. 42 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Провадження у справі в частині вимог про стягнення 117925 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань, 267620 грн. 48 коп. 3% річних, 8889 грн. 88 коп. пені припинити.

4.У задоволені решти позовних вимог, в частині стягнення пені в сумі 804534 грн. 99 коп., відмовити.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

6.Рішення підписано - 08.07.2013.

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 32238934 ?

Документ № 32238934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32238934 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32238934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32238934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32238934, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32238934, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32238934 відноситься до справи № 23/5014/3332/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5014/3332/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32238886
Наступний документ : 32238936