Ухвала суду № 32238891, 05.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" липня 2013 р. Справа №927/460/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Діловий центр" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2013р.

у справі № 927/460/13 (суддя: Мурашко І.Г.)

за позовом Комунального підприємства „Діловий центр" Чернігівської обласної ради

до Приватного підприємства „Компанія „Скарлетт"

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 37044,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2013р. (повний текст складено 11.06.2013р.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства „Компанії „Скарлетт" на користь Комунального підприємства „Діловий центр" Чернігівської обласної ради - 7743,22 грн боргу з орендної плати, 114,16 грн. пені, 76,11 грн. 10% річних, 463,10 грн. судового збору; стягнуто з Приватного підприємства „Компанії „Скарлетт" на користь Обласного бюджету - 2037,70 грн. боргу з орендної плати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство „Діловий центр" Чернігівської обласної ради звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області у даній справі в частині відмови у стягненні з Приватного підприємства „Компанія „Скарлетт" 28330,73 грн., та прийняти рішення, яким задовольнити решту позовних вимог.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Діловий центр" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2013р. у справі № 927/460/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.2013 року о 11-15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір № 12/09 від 26.03.2009 р., додаткові угоди, рахунки, тощо).

5. Зобов'язати позивача надати обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з зазначенням структури заборгованості, терміну її виникнення, кількості днів прострочення виконання зобов'язання, часткової сплати заборгованості (у разі такої наявності) та підстав нарахування штрафних санкцій з зазначенням суми, на яку за кожен період здійснювалось таке нарахування.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Гончаров С.А.

Ільєнок Т.В.