Ухвала суду № 32238883, 04.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 913/1628/13

Провадження №4пн-к/913/1628/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія", м. Лисичанськ, Луганська область

до відповідача-1 Виробничого об'єднання "Домобудівельник", м. Лисичанськ, Луганська область

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт", м. Лисичанськ, Луганська область

про визнання права власності на частку у статутному капіталі та зобов'язання вчинити дії

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Ратушна О.С., довіреність № 5 від 01.04.2013;

від відповідача-1 - не прибув;

від відповідача-2 - Сухов М.М., довіреність № 03/02-154 від 26.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на частку у статутному капіталі відповідача -1 - Виробничого об'єднання "Домобудівельник" у розмірі 763191 грн. 00 коп., що дорівнює 44,29464% від загального розміру статутного капіталу Виробничого об'єднання "Домобудівельник", зобов'язання відповідача -1 - Виробниче об'єднання "Домобудівельник" вчинити дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про позивача як учасника Виробничого об'єднання "Домобудівельник" та власника частки у статутному капіталі у розмірі 763191 грн. 00 коп., що дорівнює 44,29464 % від загального розміру статутного капіталу Виробничого об'єднання "Домобудівельник" та зобов'язання відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "Лисичанськнафтопродукт" вчинити дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про позивача як учасника Виробничого об'єднання "Домобудівельник" та власника частки у статутному капіталі у розмірі 763191 грн. 00 коп., що дорівнює 44,29464 % від загального розміру статутного капіталу Виробничого об'єднання "Домобудівельник".

Представник позивача надав суду пояснення №12 від 04.07.2013 на відзив відповідача -2 на позовну заяву, в якому підтримав заявлені позовні вимоги та надав їх додаткове обґрунтування. Дане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 у судове засідання 04.07.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Представником відповідача-2 подано суду заяву №03/2-218 від 03.07.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням в дане судове засідання представника відповідача -1. Судом дана заява розглянута та задоволена, її долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника відповідача-1, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: оригінали фіскальних чеків №1824 та №1825 від 01.06.2013, а також описи вкладення до рекомендованих листів, відправлених на адресу відповідачів за цими фіскальними чеками, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження заявлених позовних вимог, правові підстави та нормативне обґрунтування вимоги пункту 2 прохальної частини позовної заяви; письмові пояснення на відзиви відповідачів (у разі їх отримання), оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача- 1 надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження внеску позивачем до статутного фонду підприємства відповідного розміру, докази повноважень як юридичної особи: довідку про включення до ЄДРПОУ, витяг із Статуту.

5. Зобов'язати відповідача- 2 надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази повноважень як юридичної особи: довідку про включення до ЄДРПОУ, витяг із Статуту.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова