ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" липня 2013 р. Справа № 5016/4148/2011(18/62)
м. Миколаїв
Кредитор 1: Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4, код за ЄДРЮОФОП 20910856.
Кредитор 2: Приватне підприємство «Укрбудсервіс», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, код за ЄДРЮОФОП 31421604, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44.
Кредитор 3: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області державної податкової служби, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.
Кредитор 4: Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247.
Кредитор 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімул-Плюс», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70.
Кредитор 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристина і Ко», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 5/121, в особі ліквідатора Фоменко М.С., 54029, АДРЕСА_3.
Кредитор 7: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176.
Розпорядник майна: Ратинська С.В., АДРЕСА_2.
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Карманчук І.П.
за участю представників:
від кредитора 1: Діденко С.В. (довіреність № 279/06 від 15.01.2013р.);
від кредитора 2: Ковальчук О.А. (довіреність № б/н від 01.07.2013р.),
Колесников М.М. - директор;
від кредитора 3: Мацієвська В.В. (довіреність № 656/10/10-010 від 27.06.2013р.);
від кредиторів 4, 5, 6 представники не з'явилися;
від боржника: представник не з'явився;
розпорядник майна: Ратинська С.В.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
29.04.2013р. до суду від арбітражного керуючого Томашевського О.О. надійшла заява про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Томашевського О.О. під час виконання обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» у сумі двох мінімальних заробітних плат та стягнення з кредитора 2) - Приватного підприємства «Укрбудсервіс» заборгованості з оплати послуг у розмірі 2160 грн. 51 коп.
Приватне підприємство «Укрбудсервіс» надіслало суду відзив (вх.№ 12068/13 від 21.06.2013р.) на заяву арбітражного керуючого Томашевського О.О., у якому просить суд відмовити Томашевському О.О. у стягненні коштів з Приватного підприємства «Укрбудсервіс».
Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд частково задовольняє клопотання арбітражного керуючого Томашевського О.О. з огляду на наступне.
Згідно з статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.
Відповідно до ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до статті 3-1, частини першої статті 11, частин першої - третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута. З матеріалів справи вбачається, що арбітражного керуючого Томашевського О.О. призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» 19.11.2012р. Повноваження розпорядника майна арбітражний керуючий Томашевський О.О. виконував до 10.12.2012р.
Частиною чотирнадцятою встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
З ч.12 ст. 3-1 Закону вбачається, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про введення процедури розпорядження майном і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про призначення арбітражного керуючого і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (постанова Одеського апеляційного господарського суду у справі № 18/134/10 від 02.04.2013р.).
Згідно розрахунку арбітражного керуючого Томашевського О.О. (з розрахунку двох мінімальних заробітних плат) за виконання обов'язків розпорядника майна з 19.11.2012р. до 10.12.2013р. сплаті підлягає 1626 грн. 01 коп. Також, розпорядником майна понесені витрати при виконанні свої обов'язків у розмірі 534 грн. 50 коп. Всього стягненню підлягає 2160 грн. 51 коп.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючих кредиторів 2160 грн. 51 коп. керуючись принципом пропорційності грошових вимог, а саме, з Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області стягнути 776 грн. 27 коп., з Приватного підприємства «Укрбудсервіс» стягнути 1384 грн. 24 коп.
Керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 35, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4, код за ЄДРЮОФОП 20910856) на користь арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олексійовича (54034, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 776 грн. 27 коп.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Укрбудсервіс» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, код ЄДРЮОФОП 31421604) на користь арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олексійовича (54034, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1384 грн. 24 коп.
3. Копію ухвали надіслати кредитору 1) та кредитору 2), боржнику, розпоряднику майна та арбітражному керуючому Томашевському О.О. (АДРЕСА_5).
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 32238846, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4148/2011(18/62). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: