ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.13р. Справа № 904/4777/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Рубіжне Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Свемон-дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 196 214,69 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Меркулова О.О., довіреність №58 від 27.02.2013 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Свемон-дніпро" про стягнення боргу за поставлений товар у розмірі 162 708,29 грн., 14 218,15 грн. неустойки, 330,71 грн. інфляційних втрат, 18 957,54 грн. процентів за користування чужими коштами, а також судового збору.
Від позивача 03.07.2013 року надійшло клопотання (телеграмою) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явлення представника.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 18.07.2013 року об 11год. 45хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази часткової сплати відповідачем суми боргу.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32238733, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4777/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: