номер провадження справи 11/77/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.07.2013 Справа № 908/1387/13
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Пироговська, буд. 11, м.Одеса, 65012) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України (прос. Повітрофлотський проспект, буд. 6, м.Київ-168, 03168);
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зиск-Плюс» (вул.Гоголя, 113, м. Запоріжжя, 69095),
про розірвання договору підряду, -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернувся перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Зиск-Плюс» з позовною заявою про розірвання договору підряду на капітальне будівництво (реконструкцію) гуртожитку під 100-квартирний будинок №227ДБ-262Буд від 26.06.2008р. укладений Міністерством оборони України з товариством з обмеженою відповідальністю «Зиск-Плюс».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2013р. позовна заява та додані до неї документи повернуті першому заступнику прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. ухвала господарського суду від 22.04.2013р. скасована, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до п.3.9. Положення «Про автоматизовану систему документообігу» з урахуванням п. 1.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, судові справи, що надійшли з судів апеляційної чи касаційної інстанцій після скасування ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження і присвоїти номер провадження 11/77/13.
Справу призначити до розгляду на 08.08.2013р. о/об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (вул.Армійська, буд. 18, м. Одеса, 65063).
Прокурору та позивачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові, оригінал документів доданих до позовної заяви, у т.ч. договору 227/ДБ-262Буд підряду на капітальне будівництво (реконструкцію) гуртожитку під 100-квартирний житловий будинок від 23.06.2008р. (з усіма додатками та доповненнями), довіреності Міністерства оборони України №220/709/д від 28.02.2008р. на ім'я Шандрик В.І.; документальні докази невиконання відповідачем зобов'язань за договором, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Надати довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.
Відповідачу надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; оригінал договору 227/ДБ-262Буд підряду на капітальне будівництво (реконструкцію) гуртожитку під 100-квартирний житловий будинок від 23.06.2008р. (з усіма додатками та доповненнями); документальні докази виконання своїх зобов'язань за договором підряду; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Третій особі надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу № 908/1387/13 або номер провадження 11/77/13).
Явку повноважних представників сторін у справі прокурора та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі першому заступнику прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул.Пироговська, буд. 11, м. Одеса, 65012) та південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України (вул.Армійська, буд. 18, м. Одеса, 65063).
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 32238687, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1387/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: