Ухвала суду № 32238644, 05.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.13 Справа № 904/3592/13За позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Дніпродзержинського комерційного технікуму, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, Дніпродзержинського державного технічного університету, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 308 499,49 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпродзержинського комерційного технікуму Дніпродзержинського державного технічного університету з позовною заявою про стягнення 308 499,49 грн. за договорами №145т на відпуск теплової енергії від 01.07.2011, №145т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти від 05.06.2012.

Рішенням господарського суду від 02.07.2013 позов задоволено частково, призначено до стягнення з Дніпродзержинського комерційного технікуму Дніпродзержинського державного технічного університету на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» 280 487,73 грн. заборгованості, 13 771,10 грн. пені, 6 160,60 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Крім того зазначено, що повне рішення складено05.06.2013, в той час як насправді повний текс рішення складено 05.07.2013.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описку в даті складання повного тексту рішення зазначивши, що повне рішення складено 05.07.2013.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 по справі №904/3592/13 в даті складання повного тексту рішення зазначивши, що повне рішення складено 05.07.2013.

Суддя А.Є. Соловйова