Ухвала суду № 32238632, 08.07.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2013 р. м. Чернівці справа №824/1540/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал імоб" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал імоб" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило визнати нечинною та скасувати постанову № 39/13 інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 21.06.2013 р., якою ТОВ "Глобал імоб" було визнано винним у вчиненні порушення передбаченого абз. 4 п.п. 6 п. 2 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 103230,00 грн.

Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 104-107, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 15 липня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, І поверх, зала судового засідання № 1.

3.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

4.Зобов’язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 12 липня 2013 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати сторони подати до суду у строк до 12 липня 2013 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

5.1 позивача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача в реєстрі на момент розгляду вказаного спору у суді;

- проектно-кошторисну документацію об'єкта;

- робочий проект розроблений Національним Космічним Агенством України, Дніпропетровським Проектним Інститутом, затверджений наказом ТОВ "Глобал імоб" від 03.03.2007 р. № 208/2007;

- дозвіл на виконання будівельних робіт від 30.08.2007 р. № 208/207;

- комплексний висновок № 75.07/1 від 24.04.2007 р.;

- накази від 30.08.2007 р. № 11 та 33;

- договора укладені з генеральним підрядником ТзОВ "Ролем- Україна";

- докази виконання всіх передбачених проектною документацією робіт (акти виконаних робіт);

- державний акт на право власності на земельну ділянку від 04.08.2006 р. серія ЯГ № 734658;

- докази виконання припису від 10.06.2013 р.;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

5.2 відповідача:

- наказ інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області від 04.06.2013 р. № 444-П;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов’язки (на звороті) невідкладно направити сторонам. Копію позовної заяви та доданих до неї документів, згідно ч. 1 ст. 38 КАС України відповідач, як суб’єкт владних повноважень, має можливість отримати безпосередньо в суді.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

В И Т Я Г

про процесуальні права і обов’язки

осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи

Особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) визначено права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу. Права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.