Ухвала суду № 32238594, 27.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 червня 2013 року Справа № 808/4000/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 1360,00 грн. в рахунок погашення податкового боргу по надходженню від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення.

В судове засідання відповідач, представник відповідача не з'явились, проте 27.06.2013 звернулися до суду з клопотанням (вх. № 26919) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №808/5063/13-а за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень №00145331700 від 10.12.2012 та №0000131700 від 14.01.2013, оскільки справи є пов'язаними. Дане клопотання просить розглянути без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 27.06.2013 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням №808/5063/13-а, клопотання просить розглянути без його участі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №808/5063/13-а за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень №00145331700 від 10.12.2012 та №0000131700 від 14.01.2013, оскільки справи між собою є пов'язаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити, провадження у справі №808/4000/13-а за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/5063/13-а за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень №00145331700 від 10.12.2012 та №0000131700 від 14.01.2013.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак