ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
02 липня 2013 р.Справа № 801/6094/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Реут А.Ю.,
представників сторін:
представник позивачів - Шаров Ю.М., Синельніков Д.В.;
представник відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Південьзв'язокмонтаж"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про скасвування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулося з позовом Приватне підприємство "Південьзв'язокмонтаж" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання протиправними дій.
02.07.2013 року представником позивача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання дії ДПІ у м. Сімферополь АРК ДПС щодо відмови у перерахуванні сплаченого ПП "Південьзв'язокмонтаж" авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств за лютий 2013 року до державного бюджету м. Сімферополя із подальшим зарахуванням сплаченого авансового внеску за реквізитами: р/р 31119165700002; одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740504; банк: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь; МФО 824026, у зв'язку з відкликанням.
У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справ, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний позов, будь-яких доказів не надав.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в цій частині.
За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання дії ДПІ у м. Сімферополь АРК ДПС щодо відмови у перерахуванні сплаченого ПП "Південьзв'язокмонтаж" авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств за лютий 2013 року до державного бюджету м. Сімферополя із подальшим зарахуванням сплаченого авансового внеску за реквізитами: р/р 31119165700002; одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740504; банк: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь; МФО 824026 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.
Судове рішення № 32237509, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/6094/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: