Ухвала суду № 32236190, 04.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
205/4736/13-ц
Номер документу
32236190
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/4736/13-ц

Провадження № 2/205/2456/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог до ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем у поданому позові не вказані повні поштові індекси та номери засобів зв'язку сторін (або відомостей щодо відсутності таких засобів зв'язку у сторін), а сама позовна заява містить неконкретизовану позовну вимогу про виділення ОСОБА_1 в натурі частки спільного майна за адресою: АДРЕСА_1, адже звертаючись до суду з такою вимогою, позивач в прохальній та мотивувальній частині позову не зазначає, розмір якої саме частки спільного майна він просить виділить йому у судовому порядку, також, . позивачем не вказано ціну позову відповідно до вартості частки, яку він просить йому виділити та не зазначено доказів на підтвердження обставини вартості такого майна (або не зазначено підстав для звільнення від доказування такої обставини), та надано строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали ( але у будь - якому випадку не пізніше 05.07.2013 року).

03.07.2013 року позивач усунув вказані недоліки. За таких обставин позов є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 120 , 121, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Призначити попереднє судове засідання на « 09 год. 30 хв.» 15 липня 2013 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).

У попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позовної заяви.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Запропонувати Відповідачу подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання( якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті). Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчановчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 32236190 ?

Документ № 32236190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32236190 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32236190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32236190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32236190, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32236190, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32236190 відноситься до справи № 205/4736/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/4736/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32236183
Наступний документ : 32236219