Ухвала суду № 32235899, 04.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 913/1649/13.

Провадження №4/1649/13

Розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 36 660 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.,

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача – не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 36660 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагонах №53500948, №58940701, №55329783, відправлених у грудні 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” за накладною № 50237478.

Представник позивача у судове засідання 04.07.2013 не прибув та надіслав суду клопотання, одержане судом 02.07.2013, про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути його повноважного представника в дане судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі. Дане клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 04.07.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представників сторін у даному судовому засіданні та задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2013 на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акта загальної форми, комерційного акта, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 № 334; пояснення до розрахунку суми позовних вимог; відповідні нормативні документи; докази надіслання претензії та докази її отримання відповідачем (у разі наявності), при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акта та акта загальної форми.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності – заперечення до позову (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова