Ухвала суду № 32235877, 08.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
905/3434/13
Номер документу
32235877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.07.2013 р. справа № 905/3434/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м. Київ на рішення господарського суду Донецької областівід19.06.2013р.у справі№905/3434/13 (суддя Захарченко Г.В.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м. Київ Асоціації «АГРАРНИЙ СОЮЗ ДОНБАСУ», м. Донецьк простягнення 2619138,19грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. по справі №905/3434/13.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м. Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. по справі №905/3434/13 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. по справі №905/3434/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/3434/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: 01133, м. Київ, вул. Кутузова,13) апеляційна скарга від 27.06.2013р. на 4 арк. та додані до неї поштові квитанції, описи вкладення, довіреність, поштовий конверт, всього на 11 аркушах.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 6 примірн.:

1. Позивачу;

2-3. Відповідачу 1;

4. Відповідачу 2

5. У справу;

6. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 32235877 ?

Документ № 32235877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32235877 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32235877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32235877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32235877, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32235877, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32235877 відноситься до справи № 905/3434/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3434/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32235874
Наступний документ : 32235939