10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
05 липня 2013 року Справа № 812/4563/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кисельової Є.О.
при секретарі Гришиній О.Ю.
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 у сумі 2837591,53 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 у сумі 2837591,53 грн.
Ухвалою суду від 20 травня 2013 року по справі за вищезазначеним адміністративним позовом відкрито провадження.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив наступне.
Публічним акціонерним товариством "Трест "Луганськвуглеавтоматика" подано до Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на пивлату та доставку пенсій.На підтвердження надано копію адміністративного позову від 01.07.2013р. з відміткою про отримання Луганським окружним адміністративним судом. Вважає, що справа № 812/4563/13-а за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика" про стягнення заборгованості не може бути розглянута Луганським окружним адміністративним судом до вирішення справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на пивлату та доставку пенсій. Прокурор та представник позивача не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 по 01.11.2012 у сумі 2837591,53 грн. до набрання законної сили рішенням у справі № 812/5824/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму 2837591,53 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 32235746, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/4563/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: