Рішення № 32235276, 04.07.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1233/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/4060/82/35090 від 25 вересня 2007 року в сумі 62 277, 66 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до Кредитного договору №014/4060/82/35090 від 25 вересня 2007 року та Додаткових угод №014/4060/82/35090 від 05 червня 2009 року та №014/4060/82/35090/2 від 03 серпня 2010 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 50 000, 00 грн. строком до 24 вересня 2027 року зі сплатою 13, 50 % річних, а остання в свою чергу зобов"язалася повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов"язання в порядку та в строки визначені договором. ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання за вищевказаним Кредитним Договором, не здійснює щомісячну сплату кредиту, у зв"язку з чим станом на 17 травня 2013 року заборгованість останньої по кредиту перед банком складає 49 341, 11 грн., з яких прострочена сума боргу складає 308, 56 грн. Крім того, ОСОБА_2 не виконує умови щодо сплати відсотків та станом на 17 травня 2013 року її заборгованість по сплаті відсотків складає 5 740, 39 грн. та 7 196, 16 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків. А тому просять достроково стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №014/4060/82/35090 від 25 вересня 2007 року в сумі 62 277, 66 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує. (а.с.43-44).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явилася, про день, час та місце судового розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за місцем реєстрації була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило. (а.с. 41,42).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

Відповідно до ст.1050 ЦК України - Кредитор має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором, у випадку, коли Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та інші зобов'язання за кредитним договором.

Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно Кредитного договору №014/4060/82/35090 від 25 вересня 2007 року та Додаткових угод №014/4060/82/35090 від 05 червня 2009 року та №014/4060/82/35090/2 від 03 серпня 2010 року, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", надав ОСОБА_2 кредит в сумі 50 000, 00 грн., з кінцевим терміном повернення до 24 вересня 2027 року зі сплатою 13, 50 % річних, а остання в свою чергу зобов"язалася повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов"язання в порядку та в строки визначені договором. З умовами Кредитного договору та з умовами Додаткових угод ОСОБА_2 була ознайомлена (а.с. 5-17).

Як встановлено з матеріалів справи, в порушення умов Кредитного договору №014/4060/82/35090 від 25 вересня 2007 року, ОСОБА_2 свої зобов"язання належним чином не виконує, у зв"язку з чим, згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №014/4060/82/35090 від 25 вересня 2007 року, станом на 17 травня 2013 року заборгованість останньої перед банком складає 62 277, 66 грн, що в свою чергу складає:

- заборгованість за кредитом в сумі - 49 341, 11 грн.,

- заборгованість по сплаті відстотків в сумі - 5 740, 39 грн.,

- пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсоткі в сумі 7 196, 16 грн. (а.с.20-23).

У зв'язку із порушенням Позичальником ОСОБА_2 умов вищевказаного Кредитного договору, 08 жовтня 2012 року за №114-8-000-8-4878 Банком направлено письмову вимогу ОСОБА_2 про дострокове виконання грошових зобов"язань за Кредитним договором, однак така останньою проігнорована. (а.с.18-19).

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції , у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 622, 78 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закарпатської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" достроково заборгованість за Кредитним договором №014/4060/82/35090 від 25 вересня 2007 року в сумі 62 277 (шістдесят дві тисясі двісті сімдесят сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закарпатської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 622 (шістсот двадцять дві) грн. 78 коп. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.