Ухвала суду № 32235143, 18.06.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/804/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"18" червня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державного казначейства України про визнання права власності, виключення майна з опису та арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 08 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Судацького міського суду від 08 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду позивач ОСОБА_3 18 травня 2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення та прийняти по справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії апеляційна скарга на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України, була залишена без руху.

Апелянтом вимоги вищезазначеної ухвали суду виконанні.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, а також для повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, у зв'язку з надходженням неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державного казначейства України про визнання права власності, виключення майна з опису та арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 08 травня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 01 липня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова