Рішення № 32234749, 03.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
344/1856/13-ц
Номер документу
32234749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 344/1856/13-ц

Провадження № 2/344/2614/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Гусак М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №161pv-05 від 31 березня 2005 року в сумі 1310630,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явилася та підтримав заявлені вимоги..

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором№161pv-05 від 31 березня 2005 рокуПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надало ОСОБА_3 кредит у розмірі 41600 доларів США, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності з оплатою процентними ставками, відповідно до договору до 31.03.2010 року (а.с.11-14). Додатковими угодами №1,2,3 було збільшено розмір кредитної лінії та термін сплати до 31.03.2012 року.

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 09.01.2013 року заборгованість за договором становить 1310630,83 грн., а саме: 237648,28 грн.заборгованість за кредитом; 111536,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 717387,18 грн заборгованість по сплаті пені за кредитом; 244059,30 грн. заборгованість по сплаті пені за відсотками (а.с.4-9). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1310630,83 грн. за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №161pv-05 від 31 березня 2005 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,, яке зареєстроване за адресою м.Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 20539586, заборгованість за кредитним договором № 161pv-05 від 31.03.2005 року в сумі 1310630,83 грн. (один мільйон триста десять тисяч шістсот тридцять гривень 83 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 20539586, витрати по оплаті судового збору в розмірі 3441 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32234749 ?

Документ № 32234749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32234749 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32234749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32234749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32234749, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 32234749, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32234749 відноситься до справи № 344/1856/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/1856/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32234735
Наступний документ : 32234756