Ухвала суду № 32234729, 25.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8508/13-ц

Провадження № 6/344/820/13

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа №2-363/2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом 24.03.2009 року, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-363/2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом 24.03.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" 33273,52 грн. заборгованості за кредитним договром №139 від 09.07.2007 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-363/2009 року, заочним рішенням суду від 02 лютого 2009 року позов заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Богородчанського відділення ВАТ "Ощадбанк" №6378 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Богородчанського відділення ВАТ "Ощадбанк" №6378 у солідарному порядку заборгованості в сумі 33273 грн. 52 коп. за кредитним договором №139 від 09.07.2007 року. Розірвано кредитний договір №139 від 09.07.2007 року укладений між Богородчанським відділенням ВАТ "Ощадбанк" №6378 та ОСОБА_1.

Так, заявник у поданій заяві просить видати дублікат виконавчого листа №2-363/2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом 24.03.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості в сумі 33273 грн. 52 коп. за кредитним договором №139 від 09.07.2007 року, тоді як заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь Богородчанського відділення ВАТ "Ощадбанк" №6378.

З огляду на викладене підстав для задоволення заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ТВБВ №10008/055 Філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ " Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Антоняк