Рішення № 32234531, 04.07.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
215/192/13- ц
Номер документу
32234531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/192/13

2/215/901/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справа без фіксації судового процесу технічними засобами у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізького національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

КДПУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що між Криворізьким державним педагогічним університетом (правонаступником якого є Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» та ОСОБА_1 було укладено договір № 484 від 18.08.2009 року про надання освітніх послуг. Відповідно до І розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за денною формою навчання, за спеціальністю - дизайн, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Згідно із п.4.2. договору відповідач повинен був вносити плату безготівково 32 600,0 грн. за весь строк навчання. Відповідно до І розділу договору, строк надання освітньої послуги становить чотири навчальні роки, але 03.01.2012 року відповідача було відраховано з Криворізького державного педагогічного університету за власним бажанням.

Відповідно до частини 2 ст. 903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. Із цього випливає, що студент не відвідуючи заняття, а також не виконуючи зобов'язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору. Заборгованість по оплаті за навчання складає 2 445,0 грн.

21.03.2012 року відповідачу була направлена претензія № 156 від 19.03.2012 року на суму 2 566,80 грн., яка залишена без уваги.

Відповідно до п.5.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.01.2012 року по 01.02.2012 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 62,30 грн.

Також, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. 3% річних від простроченої суми основного боргу складають:30,57 грн.. Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 2 473,93 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДВНЗ «Криворізький національний університет» суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2 473,93 грн., 3% річних у розмірі 30,57 грн., пеню у розмірі 62,30 грн. що складає загальну заборгованість у розмірі 2 566,80 грн. а також судові витрати в сумі 214,60 грн..

Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

18.08.2009 року між Криворізьким державним педагогічним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 484 про надання освітніх послуг. Відповідно до І розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за денною формою навчання, за спеціальністю - практична психологія, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Згідно із п.4.2. договору відповідач повинен був вносити плату безготівково 31 600,0 грн. за весь строк навчання. Відповідно до І розділу договору, строк надання освітньої послуги становить чотири навчальні роки. (а.с.5).

03.01.2012 року відповідача було відраховано з Криворізького державного педагогічного університету за власним бажанням (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом.

Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 4.3. Договору № 484 від 18.08.2009 року передбачено, що відповідач кожний місяць вносить плату за навчання без готівкою у розмірі 815,0 грн.

Таким чином заборгованість за навчання складає 2 566,80 грн. (а.с.12) і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.5 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки, а у відповідності до ст.. 625 ЦУК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому в період з 01.01.2012 року по 01.02.2012 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 62,30 грн. та 3% річних в сумі 30,57 грн. (а.с.13-14).

На підставі ст.. ст.. 611,625,903 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,215, 222-224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізького національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізького національний університет» ( код ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) заборгованість за навчання у розмірі 2 473,93 грн., 3% річних у розмірі 30,57 грн., пеню у розмірі 62,30 грн., а разом в сумі 2 566,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізького національний університет» ( код ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) судові витрати, а саме судовий збір у сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32234531 ?

Документ № 32234531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32234531 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32234531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32234531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32234531, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 32234531, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32234531 відноситься до справи № 215/192/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 215/192/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32234522
Наступний документ : 32253065