Ухвала суду № 32234293, 11.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.04.2013

Справа № 320/2172/13-ц

Провадження № 6/320/40/13

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

за участю представника ВДВС: Захарчук Н.В.

за участю представника банку: Левченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду між ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» та ОСОБА_4 в процесі виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», в порядку ст. 372 ЦПК України, передав на затвердження мирову угоду від 01.02.2013 року, укладену між сторонами виконавчого провадження ВП№ 30450733 ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_4 в процесі виконання виконавчого листа № 2-3686/08, виданого 29.08.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Запорізьке РУ ВАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість по Кредитному договору № 10-537-028 И від 25.02.2008 року в сумі 233735,54 гри.

23.12.2011 року за вищезазначеним виконавчим документом державним виконавцем відкрито виконавче провадження, у якій державним виконавцем боржнику надано строк для самостійного виконання зазначеного виконавчого документа до 29.12.2011 року. 13.04.2012 року за вищезазначеним виконавчим документом державним виконавцем винесена постанова про зупинення виконавчого провадження відповідно п.13 ч.1 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження.

За умовами мирової угоди: ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», в особі керуючого філією «Запорізьке Регіональне Управління» Чичило С. В., та ОСОБА_4 що є сторонами виконавчого провадження № 30450733, відкритого 23.12.2011 р. за виконавчим листом № 2-3686/08, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, домовились що заборгованість становить 233 735,54 гривень. Залишок заборгованості на момент укладення Мирової угоди, становить: заборгованість по кредиту - 33 601,44 грн., пеня - 134,10 грн.

Сторони домовились, що Боржник зобов'язується до 01.01.2018 р., здійснювати щомісячне погашення заборгованості, рівними частинами в розмірі 562,00 гривень щомісяця, за графіком Додатку 1 до Мирової угоди.

Сторони домовились, що сума пені за Кредитним договором, яка нарахована на момент

набрання чинності Рішення суду (за винятком пені стягнутої за рішення суду в розмірі 134,10

гривень) становить 25 877,74 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят сім грн. 74 коп.) гривень і підлягає прощенню за заявою Боржника, після повного погашення заборгованості Боржником.

Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Боржником

грошових коштів на рахунок Позивача. Сторони погодились, що після належного виконання всіх умов Мирової Угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї Угоди виконання Ухвали суду, якою затверджено цю Угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України. Сторони домовились, що в разі настання подій, передбачених в п. 5 цієї Угоди, стягненню в примусовому порядку підлягає заборгованість 33 735,54 гривень. В судовому засіданні сторони просять визнати дану мирову угоду на зазначених умовах.

Згідно ст.372 ЦПК Укпаїни, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до ст. 175, 372ЦПК України, ухвалою визнає дану мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 175, 372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду в процесі виконання рішення суду, укладену 01.02.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_4, в наступній редакції:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний номер 09807856, Статут зареєстрований Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 30 вересня 2009 року, номер запису 1074105009025974, погоджено з Національним банком України 28 вересня 2009 року, (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 306822; місце проведення державної реєстрації: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація; дата проведення державної реєстрації: 30.09.2009 року; номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 1074105009025974), в особі керуючого філією «Запорізьке Регіональне Управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чичило Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, Положення про філію «Запорізьке регіональне управління» та довіреності від 20.09.2012 р., реєстровий № 2881, що посвідчена ОСОБА_7 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, (далі іменується - "Стягувач") та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 04.11.1995 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (надалі іменується - "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження № 30450733, відкритого 23.12.2011 р. постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з примусового виконання виконавчого листа № 2-3686/08, виданого 29.08.2011 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, (разом іменовані за текстом - Сторони), виходячи з положень ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди (далі - Угода) в процесі виконання рішення про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 10-537-028И від 25.02.2008 р. та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що виникла

відповідно до Кредитного договору № 10-537-028И від 25.02.2008року (надалі - Кредитний

договір), укладеного між Стягувачем та Боржником, та стягнута згідно рішення Мелітопольського

суду від 17.12.2008 р., по справі № 2-3686/08, становить 233 735,54 гривень .

Боржник визнає вказану заборгованість в повному обсязі, а Стягувач визнає, що частина заборгованості сплачена Боржником до моменту укладення Мирової угоди.

Залишок заборгованості на момент укладення Мирової угоди, що стягується в рамках виконавчого провадження № 30450733, відкритого 23.12.2011 р. у відділі Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області становить:

1.1. заборгованість по кредиту - 33 601,44 (тридцять три тис. шістсот одна грн. 44 коп.)

гривень;

1.2. пеня - 134,10 (сто тридцять чотири грн. 10 коп.) гривень.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї Угоди,

здійснюватиметься в наступному порядку:

2.1. Боржник зобов'язується до 01.01.2018 р., здійснювати щомісячне погашення

заборгованості, яка загалом становить 33 735,54 (тридцять три тисячі сімсот тридцять п'ять грн. 54

коп.) гривень, рівними частинами в розмірі 562,00 (п'ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.) гривень

щомісяця. В останній місяць сплати, сума щомісячного погашення може відрізнятися від суми,

вказаної у цьому пункті Мирової угоди. Детальний графік погашення заборгованості викладено у

Додатку №1 до Мирової угоди.

2.2. Сторони домовились, що сума пені за Кредитним договором, яка нарахована на момент

набрання чинності Рішення суду (за винятком пені стягнутої за рішення суду в розмірі 134,10

гривень) становить 25 877,74 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сімдесят сім грн. 74 коп.) гривень і підлягає прощенню за заявою Боржника, після повного погашення заборгованості Боржником.

3. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Боржником

грошових коштів на рахунок Позивача НОМЕР_4, МФО 313731, код ЕДРПОУ НОМЕР_3 у

Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов Мирової Угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чі: неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором (зі змінами та доповненнями до нього).

5. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї Угоди з боку Відповідача, у тому числі при порушенні строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені у пункті 2 цієї Угоди, скасовуються, а виконання Ухвали суду, якою затверджено цю Угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.

Сторони домовились, що в разі настання подій, передбачених в п. 5 цієї Угоди, стягненню в примусовому порядку з Боржника на користь Стягувана підлягає заборгованість, яка становить: 33 735,54 (тридцять три тисячі сімсот тридцять п'ять грн. 54 коп.) гривень, яка складається із: заборгованості по кредиту - 33 601,44 (тридцять три тис. шістсот одна грн. 44 коп.) гривень, та пені -134,10 (сто тридцять чотири грн. 10 коп.) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко