Справа № 101/2835/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проспект.Красногвардійська, 6,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 11.06.2013 року по 13.06.2013 року о 17:50 годин у м.Алушта на вул.Леніна, біля бару «Веселий Роджер», порушив порядок господарської діяльності, а саме: здійснював господарську діяльність, по реалізації салатів та жареного мяса, без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005659 від 13.06.2013 року, з яким правопорушник ознайомлений та погодився, протоколом огляду (а.с.2), рапортом (а.с.3).
Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу, без конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки товар являється швидкопсувним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень, без конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Вилучені предмети, згідно протоколу огляду від 13.06.2013р. та розписки, вважати переданими за належністю ОСОБА_1 (а.с.2).
Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 32234188, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/2835/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: